Um helmingur svarenda (41) í könnun FOS meðal hnýtara sögðust bíða með nafngift flugu þangað til hún hefði gefið fisk, 22 sögðu nafnið ekki skipta neinu máli og 6 sögðust láta öðrum það eftir.
Aðeins 5 sögðust nefna fluguna strax en svo bárust þó nokkur önnur áhugaverð svör:
Stundum, ef ég er súper ánægður með hana.
Ef ég ákvað að hanna nýja flugu er ég yfirleitt búinn að ákveða nafnið fyrirfram.
Flugan getur fengið nafn á öllum stigum,allt frá hugmynd, við hnýtingu, við veiðar og vegna alls konar bara. Flestar fá samt ekkert nafn eða bara smá lýsingu.
Í aðdraganda Febrúarflugna voru hnýtarar beðnir um að taka þátt í smá könnun um fluguhnýtingar og ýmsu þeim tengt. Alls svöruðu 82 hnýtarar könnuninni og margir þeirra nýttu tækifærið til að koma á framfæri eigin hugleiðingum og skemmtilegum ábendingum eða áliti.
Fyrstu spurningunni sem lögð var fram svöruðu 57 á þann veg að þeir væru einfaldlega að hnýta þegar þeir settust niður við þvinguna og settu í flugu. Fjórðungur, eða 20 svöruðu því til að þeir væru bara að dunda sér, en aðeins fjórir svöruðu því til að þeir væru að hanna nýja flugu. Ef eitthvað er að marka þessar niðurstöður, þá er ljóst að meirihluti hnýtara er ekkert að flækja málið; þeir hnýta eða dunda sér við þvinguna.
Fyrir þá sem geta kinkað kolli við yfirskrift þessarar færslu, en eru ekki enn búnir að kíkja á Febrúarflugur, þá er bara um að gera að smella hér og leyfa okkur að sjá hvað þið eruð að hnýta eða dunda ykkur við.
FOS birtir með ánægju tilkynningar um áhugaverða viðburði í febrúar sem tengjast flugum, fluguhnýtingum og opnir eru áhugafólki um efnið. Ef þú lumar á einhverju spennandi sem getur átt erindi inn á FOS og Febrúarflugur, ekki hika við að senda okkur skilaboð hérna eða tölvupóst á fos(hjá)fos.is
Það er ýmislegt sem vaknar til lífsins þegar sól tekur að hækka á lofti eins og hún hamast við þessa dagana. Það er að vísu aðeins of snemmt að segja að náttúran sé að vakna til lífsins, í það minnsta þarna utandyra, en hnýtarar eru að vakna hver af öðrum. Flugur taka að birtast á samfélagsmiðlum og bloggsíðum, ásamt því að fyrirspurnum eins og; Hver hannaði þessa, Áttu uppskriftina að … eða Hvaða efni er í … tekur að rigna inn. Sumir gauka skemmtilegum lýsingum á flugu að FOS og biðja um hjálp eins og nafnlaus gerði um daginn „Fluga sem er næstum alveg eins og Black Ghost, nema brúnn búkur og allt annað efni í væng. Veistu hvað hún heitir?“ Hnýtarar eru greinilega að vakna til lífsins, en stutt í febrúar og Febrúarflugur.
En það er ýmislegt annað sem vaknar á þessum tíma ársins, sumt í tengslum við fluguhnýtingar, annað ekki. Eitt af því sem tengist fluguhnýtingum eru spurningafrænkurnar eilífu; „Hvenær er fluga fluga eða spúnn?“ og „Hvenær er fluga fluga eða ormur?“ Ég ætla að láta báðum þessum spurningum ósvarað, það eru eflaust einhverjir sem brenna í skinninu að svara þeim þannig að ég stíg bara úr pontu og gef orðið laust. Og á meðan einhver herðir sig upp í að svara þessu, þá langar mig að nefna allt aðra spurningu sem vaknar iðulega á þessum árstíma; „Hvað þarf að breyta flugu mikið þannig að hún teljist ný og eigi að fá nýtt nafn?“ Úff, þarna er ég örugglega að skjóta púðurkerlingu inn á Þrettánda degi jóla og hreint ekki víst að einhver vilji svara þessu. Tökum einhverja þekktustu silungaflugu Íslands sem dæmi; Peacock. Ég hef það eftir mjög áreiðanlegum heimildum að upphaflega hnýtti Kolbeinn þessa flugu skv. þessari uppskrift:
Öngull: legglangur 10 – 12
Þráður: svartur
Búkur: 5 – 6 stk. páfuglsfanir, vafðar um hnýtingarþráðinn
Ég held að flestir bæti einhverju af eftirtöldu við þessa flugu í dag:
vír í vöf yfir búkinn til styrkingar, koparlitaður, gylltur eða einhver annar litur
kúlu til þyngingar
skotti úr flurocent efni eða ull í einhverjum lit
hringvafin hænu- eða hanafjöður við hausinn / kúluna, jafnvel CDC fjöður
og eflaust ýmsu fleira sem mér dettur ekki í hug að setja á Peacock
FOS leikur forvitni á að heyra álit hnýtara á nafnavenjum flugna og þá sérstaklega ef þeir bregða frá upprunalegri mynd þeirra við hnýtingar og hefur því hleypt af stokkunum smá könnun sem hnýtarar eru beðnir um að taka þátt í. Niðurstöður hennar verða síðan birtar 1. febrúar þegar Febrúarflugur fara í gang enn eitt árið.
Ekki er allt gull sem glóir og meira að segja gull getur látið á sjá. Gullið sem glóir oftast í höndum fluguveiðimanna er reyndar oftast meira í ætt við bronze eða nikkelhúðaðan málm. Það er misjafnt hve hratt krókarnir okkar láta á sjá, en jafnvel þeir bestu geta látið undan síga fyrir tímanns tönn. Bitið fer úr þeim, þeir geta bognað en algengast er þó að einhver partur þeirra fari að ryðga. Vissulega eiga margir ódýrari krókar það til að ryðga þegar minnst varir, ekki þó algilt, en meira að segja ryðfríir krókar geta orðið fyrir barðinu á nágrannaflugu í boxinu ef hún fer að ryðga. Almennt um flugur, á eiga þær það þó sameiginleg að endast betur ef við pössum upp á að leyfa þeim að þorna í lok veiðidags eða strax og heim er komið.
Sjaldnast er lognið til trafala á Íslandi og yfirleitt nægir að hafa boxið opið í nokkrar mínútur úti við til að þurrka flugurnar, vindurinn gerir sitt. Já, og ef svo ólíklega vill til að það sé einhver smá rigning, þá má alveg smokra opnu boxinu undir bílinn í smá tíma, jafnvel í miðri matar- eða kaffipásu og leyfa því að þorna þar. Bara muna eftir því áður en ekið er af stað.
Ný fluga hefur verið sett inn á Flugur – uppskriftir : Fluga sem FOS.IS hefur lengi haft í bígerð að birta hér, en alltaf veigrað sér við því vegna óvandaðrar hnýtingar, hér með mynd að láni.
FOS 